Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "ВЕСТНИК БУРИ — ложь, Макрон, пропаганда | Разбор "коммунистов"" video.

  1.  @ChampionOfDorkwall  "Тот кто между войной и позором выбирает позор - тот получает в итоге и позор, и войну"
    18
  2.  @drellh  У них там Маоизм. Такой вот НЭП на максималках, если угодно. Правящая партия таки не отказывалась от идеологии построения коммунизма, капиталисты и корпорации там есть - но они во многом подчинены партии. Они например вынуждены свои прибыли ре-инвестировать в экономику самого же Китая, что и даёт им развитие.
    17
  3.  @MichaelSilver  Более того, был негласный договор с Ельциным (а через него - с нарождающимся капитализмом России) - что вот, есть сфера СНГ, где капиталисты России будут кормиться. А потом Запад в эту сферу и полез. Почему полезли? А потому что начался терминальный кризис капитализма (началось всё с "кризиса доткомов"). И тут уже как бы плевать на договоры - надо хоть где копеечку лишнюю ухватить. Ну и всё по классике - щемить тех, кто слабее.
    7
  4.  @microvvaveoven  Тут есть определённая логика. Кто сегодня главный враг мирового рабочего движения, кто сильнейший империалист на планете? США. Кто был сильнейшим врагом США за всю историю - Конфедерация - во всяком случае, они были ближе всего, чтобы их победить на их земле.
    7
  5.  @Golemon_Prop  Не только. Есть ещё Реми Майснер, он - насколько знаю - против гуманитарки никогда не выступал и реально критикует обе стороны, просто и у нас показывает, что есть риск скатиться до уровня той же Украины - "кувалдотерапия" от Вагнера, всякие договорняки с Западом со стороны наших буржуазных властей и т.п. И он не за пацифизм - он свою позицию озвучивал - сначала - социальные преобразования в государстве, затем - переговоры с Украиной - но уже со стороны представителей трудового народа, а не буржуазии. И вот если и после этого они не пойдут на мир - тогда уже начинать войну серьёзно, потому что тут уже будет угроза социалистическому отечеству.
    6
  6.  @nurglecultist2521  Тут вы и правда не поняли их идею. Свобода у либералов прямо пропорциональна количеству денег у тебя на счетах. Если там у тебя - миллиарды - то как бы вообще что угодно можешь делать. А если денег нет - то вот сперва заработай, какие тебе свободы ещё?
    5
  7. Можно ли выиграть в карты, садясь играть за стол с шулерами?
    4
  8. Средства производства в КНДР в частной собственности? В КНДР нет Советов?
    4
  9.  @Golemon_Prop  Ленин вообще-то несколько реальных сроков отмотал перед этим, в ссылках бывал.
    4
  10.  @destrike3561  Ну если у тебя изначально слабая экономика - то ты вынужден продавать ресурсы. СССР тоже вначале вынужден был продавать зерно - но на эти деньги не покупали яхты и дворцы для партийной верхушки - а проводили индустриализацию. Но потом что-то пошло не так... В Китае же провели индустриализацию и продолжают развивать свою экономику. И там капиталисты таки подчинены воле партии - то есть, они могут поднимать деньги, но обязаны ре-инвестировать их в национальную экономику, а не в облигации США.
    4
  11. Тут были в ролике озвучены критерии дедушки Ленина - если с той стороны и у нас есть революционная ситуация - то надо для её развития способствовать поражению буржуазного государства. Но ни у нас, ни на Украине, ни тем более у их хозяев - США - революционной ситуации нет. Потому да - в таких конкретных условиях - желать поражения для России - это именно предательство.
    3
  12.  @shveller  Нет, по сути это противостояние за удержание США в статусе центра мир-системы. В случае победы России - даже весьма формальной - весь мир увидит, что экспансии США и Запада можно противостоять. У Свободного Мира, у трудящихся планеты появится надежда сбросить либерально-фашистскую диктатуру США. Скорее всего начнёт формироваться новый центр мир-системы уже в Китае. А Китай - как ни крути - даже с его НЭПом - куда прогрессивнее, чем матёрые либерал-фашисты США.
    3
  13.  @ChampionOfDorkwall  "Лучше погибнуть, сражаясь, чем жить, стоя на коленях"
    3
  14.  @МозгоклюйТВ  Да есть хотя бы достаточно нейтральный вариант - Казахстан. Он не под санкциями и там на севере ну по сути отличий от России нет.
    3
  15. Тоже был на них подписан. Но отписался ещё пару лет назад. Проблема тут скорее в слабости общей теории. Кто-то говорит, что надо вот вернуться к истокам, что все ответы уже есть у Маркса и у Ленина. Другие говорят, что ответы - у Троцкого. Третьи показывают на Китай и говорят, что вот как надо - у них же успешно всё. Есть и те, кто кивают на страны Скандинавии - дескать вот он, умеренный социализм, без революций и перегибов со всеобщим благоденствием... Проблема в слабости левой теории. И в первую очередь, нам нужна нормальная экономическая теория, где в основе будут лежать коллективные формы собственности на средства производства - с обоснованием стимулирования мотивации, с расчётом того, как мы будем удовлетворять потребности общества, за счёт чего будет идти развитие. Многие марксисты, критикуя капитализм, до сих пор ссылаются на Адама Смита, как будто с тех пор у капиталистов в плане теории ничего нового не было написано. Лишь единицы как-то пытаются анализировать изменения в экономике капитализма за последние 100 лет. Например сильнейшим событием стал отказ от Бреттон-Вудской системы (отказ от золотого стандарта доллара) - и где мы можем найти анализ этого события у марксистов? Только товарищи Комолов и Абдулов (Простые Числа) в этой теме пытаются разобраться - ну вот больше никого так не назову. Потом вот это описание схемы с теми самыми кредитами на недвижимость в США и с вызванным ими кризисом (и подобное Китая угрожает сейчас) - тоже растолковали тему. Растолковали, почему гигантский госдолг США - это ровно противоположное явление гигантскому госдолгу например стран Африки. Вот в каком направлении нужно работать.
    3
  16.  @mariereau3783  Да, война сугубо внутриклассовая - с одной стороны капиталисты России, с другой - империалисты США. И те, и другие - относятся к классу буржуазии. И на поле сражений мы видим трудящихся с той и с другой стороны и пока классовое сознание ни там, ни там не пробуждается.
    3
  17.  @nurglecultist2521  Ну тут тоже надо отделять мух от котлет. С одной стороны, действуя через запреты, мы своими же руками создаём могучий нарко-бизнес, теневой, нелегальный. Может быть тогда лучше уж легализовать это всё - хотя бы для тех, кто уже подсел - так они смогут хотя бы получать химически чистое вещество, принимать под контролем хотя бы фельдшера, да и встанут на официальный учёт, значит проще будет их лечить. Да и потом не все вещества одинаково вредны - тот же спирт по совокупности вреда/силы зависимости близок к героину.
    3
  18. Граф Андрэ де Рудуа видимо скоро вообще перейдёт к социал-либералам. Ну а чего - "социал" же. Особенно да вот - сбежал во Францию - которая участвовала в агрессии против Ливии... Лицемеры они все.
    2
  19. В КНР - НЭП. В КНДР - есть система Советов и общественная собственность на средства производства. В чём проблема?
    2
  20. Ну ладно Китай - а чем КНДР-то вам не угодила? Там есть частная собственность на средства производства? Там нет системы Советов?
    2
  21.  @DUNGEON_MASTER_1N_GULAG  Так кто же всё-таки коммунист? У нас вот есть Максим Бендус - ну это классический оппортунист, тут более-менее понятно всё. Есть Гоблин - тоже оппортунист? Но он вроде как сам себя не называл коммунистом, просто приглашал к себе на площадку разных людей, чтобы они могли озвучить свою позицию, в том числе и людей левых взглядов... Есть Стас - а он кто тогда? Есть троцкисты - Рудуа, Садоббин и примкнувший к ним Костя Semen. Есть Реми Майснер - "классический марксист". Сюда же можно отнести Бориса Юлина и Клима Жукова. Хотя Юлина называли ревизионистом... Есть полит-экономы с Простых Чисел. Есть Жожики, которые для меня вообще персонажи мало понятные, во всяком случае, с ультра-токсик аудиторией. Есть Комрад Майор, который офигевает со всего этого. Я считаю, что план западных империалистов по разобщению левого движения и его максимальному дроблению выполнен на все 146%.
    2
  22. А что в КНДР? Там частная или общественная собственность на средства производства? Там есть Советы или же их нет?
    2
  23. В КНДР частная собственность на средства производства? В КНДР нет системы Советов?
    2
  24.  @QuantumHunter-ew8jq  А может выступить против агрессивной политики блока НАТО? Это не Россия размещает свои военные базы в Мексике... Я вот на протяжении всего периода обострения конфликта (с момента фашистского переворота в Киеве в 14 году) видел со стороны России попытки порешать конфликт мирно. А с другой стороны - видел постоянную агрессию, нарушение любых договорённостей и эскалацию.
    2
  25.  @Irek_Mustafin  А можно мне тоже уехать? Ну не во Францию, ну там хотя бы в Китай? Только вот чёт денег нет...
    2
  26.  @Kash_Enu_Matje_ball  За 15 рейхсмарок от Кайзера...
    2
  27.  @ChampionOfDorkwall  Своим не выгодно, например, уничтожение местного населения - кто ж налоги будет государству тогда платить, в которые и они лапу запускают? А иностранных интересуют исключительно местные ресурсы...
    2
  28. Есть война внутриклассовая. И это явление куда более распространённое.
    2
  29. Так власти России и выступают - буквально с самого марта 2022 года - с предложением решить всё переговорами. И продолжают до сих пор эту же позицию. Это Украина (а точнее её хозяева в США) не желают никаких переговоров. На ту сторону надо воздействовать, чтобы завершить конфликт, чтобы они начали переговоры. Россия давно готова к переговорам - но та сторона не хочет мира. Таким образом, абсолютно все жертвы и разрушения на территории Украины - это на 100% вина властей самой Украины, которые заключили сделку с дьяволом - с США и их марионетками, сами став такой марионеткой, а также на их хозяевах - на правительстве США.
    2
  30. Если русских перефигачат - кто ж ему-то донатить будет?
    2
  31. Есть простой тест на коммуниста, всего 2 вопроса. 1) Средства производства должны быть в частной собственности или в коллективной? 2) Обществом должен управлять институт государства или институт Советов?
    2
  32.  @nurglecultist2521  Тут не согласен - победить можно через уничтожение самих предпосылок, которые толкают людей на путь наркомании. Что есть наркомания? Это по сути крайний вариант эскапизма - то есть, когда человеку физически уже невозможно существовать в обществе, которое его окружает. Это по сути аналог медленного самовыпила. Про легализацию и наказание - я могу назвать сейчас более 10 веществ, которые может купить даже ребёнок, вполне легально, в обычном хозяйственном или строительном магазине - и от которых эффект на уровне ЛСД. И ещё десятка полтора среди препаратов, которые без рецепта легко купить в любой аптеке. Проблема не в этом. Вот есть запрет. Это приводит к формированию "чёрного рынка", где цены намного выше. В итоге большинство преступлений те же наркоманы совершают, чтобы добыть денег на очередную дозу - причём это преступления зачастую серьёзные, до убийств. Про эффективность запретов - не решит это проблемы. Мы не сможем обычный бензин, к примеру, запретить... А уж люди найдут, чем упороться - если ситуация в обществе будет их к этому подталкивать.
    2
  33. А как скоро у тру-марксистов появится Онлифанс и Бонгокэмс? Или это уже следующего их поколения надо ждать?
    2
  34. Если и правда всё так - то это самая гениальная многоходовочка будет... Тогда точно окажется, что он всех переиграл и продолжал оставаться верным коммунистом и сотрудником КГБ, который продолжал выполнять свой долг, даже когда страны уже не стало.
    2
  35. Ну да, вот видя, что творится на Украине с момента фашистского переворота - прямо видна продуктивная работа местных коммунистов...
    2
  36. А разве СССР не так же жил? Или нефть и газ СССР продавал не по правилам рыночной экономики? Просто Китай продаёт высокотехнологичную продукцию, что бустит его же экономику, а СССР подсел на нефтяную иглу и продавал ресурсы, что бустило экономику Запада.
    2
  37. Это много где есть... То же падение уровня жизни фиксируется даже по странам Европы. Как и коррупция везде есть (где есть государство). Предпосылки - это в первую очередь - когда рабочий класс преодолевает в массе своей конкуренцию внутриклассовую, обретает классовое сознание и обращает свои силы на межклассовую борьбу - против капиталистов. В таких условиях - по Марксу - должна также быть и ком-партия, которая возглавит трудящихся и поведёт "в последний решительный бой". Вот что значит "предпосылки". У нас же в целом классового сознания у трудящихся я не наблюдаю. Пока внутриклассовая конкуренция сильнее межклассовой ненависти.
    2
  38. Сотрудник ЦСПО - залогиньтесь
    1
  39. "без теории нам смерть" - как говорил товарищ Сталин. И вот сейчас мы и видим иллюстрацию этого. После гибели СССР и большей части соц-блока возник кризис самой левой идеи. У многих нет понимания, что же пошло не так - были то происки капиталистов, были то какие-то конкретные ошибки в реализации доктрины марксизма или же... Были ошибки в самих идеях Маркса и Ленина. И в этом почти никто и не пытается разобраться. А без пересмотренной и обновлённой теории - нам и правда смерть.
    1
  40. Для победы коммунизма в первую очередь нужно сокрушить мировой капитал. А где он сильнее всего? Где центр мир-системы? США и их шавки в Европе. Россия же - как любят говорить - это 3% мирового капитала. Как можно победить мировой империализм, выступая против 3% его части?
    1
  41. Более того, при поражении велик риск оккупации и разделения России. Военные базы НАТО на территории, все дела... И полное подавление любых остатков левого движения. Памятник Власову на Красной Площади... Видимо - вот это идеал для "тру-марксистов".
    1
  42. Есть же хент-игра, где все лидеры 3 рейха стали аниме-девочками и нам надо, играя за Роммеля, их соблазнять. Надо такую же игру про левых деятелей.
    1
  43.  @Vova_Bridj  Рудуа, Сёмин, Садонин... Из годных левых остались пока ещё Реми Майснер, Борис Юлин, канал Простые Числа (Комолов, Абдулов). Джек и Ко для меня ну так... Не вижу у них твёрдую левую позицию - скорее что-то ближе к нац-болам. Стаса можно было бы назвать левым - но у него пока не хватает подкованности в теории.
    1
  44. На самом деле про Костю Semena я всё понял ещё когда он высказался за участие в выборах.
    1
  45. Если бы СССР нанёс упреждающий удар по Рейху, не дожидаясь 22 июня - то уже СССР стал бы агрессором и надо было бы всем миром помогать Рейху? Ах да... СССР же объявил войну финнам 25 июня - за что его записали в агрессоры либералы. Ой как некрасиво получилось.
    1
  46. Так вон уже они и не стесняются, показывая планы "Деколонизации России" - как поступили британцы с государством Зулусов - разделили на 40 бантустанов и стравливали между собой... И тут тоже хотят более 50 микро-стран запилить на территории России, уничтожить ядерный потенциал России, ну и место в Совбезе передадут какой-нибудь марионетке, которая уже будет полностью следовать в русле политики США. Ну и при этом ещё по планам Маргарет Тэтчер - сократят общее население до 10 миллионов - именно столько нужно, чтобы нефть и газ поставлять...
    1
  47.  @xvzxvxvzxvz7919  А смысл делать революцию в Уганде, если она тут же будет подавлена соседями? Если уж делать революцию - то в США.
    1
  48. А где Стас выступал за продолжение войны? Он как раз за то, чтобы всё завершилось как можно быстрее. И - сюрприз-сюрприз - власти России тоже непрерывно говорят о необходимости переговоров для завершения конфликта. Но кто отказывается от переговоров? Власти Украины и их хозяева в США. При чём тут Россия - давите на Зелю и на Бидона в США - чтобы они начали переговоры.
    1
  49. Либералы об этом говорят на полном серьёзе. В духе "на старости лет плешивый карлик сошёл с ума и решил своё имя в историю вписать". Это как та цитата Каца - "Не ищите кому выгодны происходящие события - это всё конспирология".
    1
  50. Вспомнил старый анекдот тут... Американский журналист приехал в СССР и берёт интервью у Брежнева: -Леонид Ильич, вот скажите, а при коммунизме деньги будут? -Тут надо подходить к вопросу диалектически. Деньги будут. Но не у всех.
    1
  51. Ждём, когда граф Рудуа организует хотя бы Парижскую Коммуну.
    1
  52. "Вестник Кринжа" это.
    1
  53. Перед тем, как размежёвываться - надо сформулировать конкретную диспозицию. То есть, вот нужно - чтобы была уже программа, ну и тогда вот кто согласен с ней - в одну сторону, не согласен - в другую. Но в эту программу должны входить пункты в том числе основанные на анализе причин краха СССР и КПСС - чтобы банально учесть ошибки и не наступить снова на те же грабли.
    1
  54.  @сквидлсСквидди  Вот только в случае поражения РФ - все эти поля, шахты и заводы окажутся в собственности у западных ТНК - большую часть попилят. А население обложат репарациями и новыми налогами. На Украине уже мечтают, как Россия будет каждому украинцу выплачивать по миллиону долларов... Видимо, так трудящимся России станет легче и веселее жить.
    1
  55.  @shveller  Сколько олигархов из КНДР в списках Форбс?
    1
  56. Вот именно - сколько лет те же Жилетки бурагозят? А были ли попытки у них сформировать что-то по типу Парижской Коммуны хотя бы? Были попытки занять правительственные здания, запилить местные Советы, привлечь на свою сторону полицию и армию? Были попытки захватить заводы, устроить массовые стачки, парализовать экономику? Западные "протесты" - это кринж.
    1
  57. Также, насколько читал, коммунистические партии Европы в большинстве выступили с поддержкой позиции России - против агрессивных действий блока НАТО, которые и спровоцировали конфликт. С таких же позиций выступает и КНДР - самая коммунистическая наверное на данный момент страна на планете.
    1
  58.  @МихаилМ-ц9д  "На данный момент". У меня сегодня для вас страны, более близкой к тому, что понимается под коммунизмом - нет.
    1
  59.  @Golemon_Prop  Ну в дальнейшем тут всё переиграли и сказали, что "семья - базовая ячейка общества". Да и идею с всеобщим общественным воспитанием люди бы не поняли - да и сами коммунистические вожди вдруг осознали - что и собственных детей придётся сдать в эти дома воспитания - ну и быстро всё переиграли.
    1
  60. Согласен, в обществе возникает больше симпатий к тем. кто РЕАЛЬНО что-то делает. Даже к наёмникам-Вагнеровцам и к олигарху Пригожину весьма позитивное отношение - потому что они хоть какой результат показывают. А от тех, кто языком болтает - люди уже просто устали и им по большому счёту плевать, что несут те или другие. Сегодня время показывать свою позицию делом, а не словом.
    1
  61. @Максим Крассов А кто члены партии? Трудящиеся же в массе, нет? И разве в СССР не так же всё было?
    1
  62.  @RSA-nb2nf  Ну, остаётся надеяться, что из кружков может выйдут новые большие теоретики.
    1
  63.  @ДеянБадирога  Вот именно... Если вдруг Россия проиграет - вполне может повториться сценарий с Вторым Рейхом, Веймарской Республикой и со становлением Третьего Рейха... Представьте миллионы ограбленных, обозлённых, накачанных пропагандой людей. И они начнут искать врагов, они начнут искать самые простые ответы. Представьте себе Рейх, но с ядерным оружием, способным стереть планету "в радиоактивный пепел".
    1
  64.  @IQ-yj5qm  Где они топят за резню? Они как раз за скорейшее прекращение конфликта. Даже Путин постоянно говорит: "Давайте садиться за стол переговоров". Но что делает та стороны? Даёт Украине больше танков, больше зениток, больше оружия... Та сторона как раз против мирных инициатив - а ведь Россия уже с марта 22 года говорит о необходимости решать конфликт через переговоры - было даже 2 раунда этих переговоров - которые были сорваны украинской стороной. Так что за резню топят исключительно США и украинская хунта.
    1
  65.  @scafandr998  Да вот только и остались "2 лысых не из Браззерс" - Майснер и Жуков...
    1
  66.  @КириллВасилевский-й3й  На мельницу фашистов они воду по факту льют. Есть фашистский киевский режим, есть спонсирующий его либерально-фашистский Коллективный Запад, есть противостоящая этому фашизму буржуазная Россия - но в этом противостоянии Россия сторона более прогрессивная - у нас как минимум коммунистическая идеология не запрещена, как на Украине. Если ты не сражаешься с фашизмом и критикуешь тех, кто ведёт с ним бой - ты за фашизм.
    1
  67.  @Дима-з9ц  А, простите меня, Ирак, Ливия или те же талибы напрямую угрожали Европе или США - ну чтобы туда так вот врывались? К тому же - коллективный Запад - это либерало-фашисты, то есть, почти то же самое, что обычные фашисты, просто с маской демократии. Потому в Ливии и Ираке режимы точно были более прогрессивные, чем в США и Европе. Талибы... Тут что сказать - США их породили и хотели прибить... Но не получилось.
    1
  68.  @Дима-з9ц  В Первой мировой таки было противостояние 2 блоков. Сейчас же противостояния 2 блоков нет. Если мы посмотрим соотношение сил Украины + её союзничков против России - то налицо видно, какая сторона слабее - это Россия - и именно Россия тут в положении стороны защищающейся, просто защита ведётся на чужой территории. Хотя - и по территориям России удары тоже наносятся.
    1
  69. >монархисты и коммунисты объединились Так Сталин же был "красный монарх" - ну вот. Всё логично же.
    1
  70.  @ChampionOfDorkwall  Ситуация слишком не ясная пока ещё. Мне вот как-то не хочется, чтобы у меня по городу Натовские солдаты маршировали... От своих-то во всяком случае понятно, чего ожидать, а от Западных что там... Всякие Планы Ост, Планы Даллеса... В любом случае сейчас надо заниматься самообразованием в области диалектики и ждать момента наступления революционной ситуации.
    1
  71. Второй - это Садонин. Ну вот он кстати лучше маскировался, чем даже Рудуа и Костя Semen. Сейчас остались разве что Реми Майснер, Простые Числа, ну и всё по сути от левой тусовки... А ну да - Борис Юлин ещё.
    1
  72.  @comradehiganbana  Нет. Реми - это дхарма1937. Борис Юлин из-за тяжёлого характера почти со всеми поругался. Простые Числа - это полит-экономы.
    1
  73. Нужно способствовать формированию классового сознания, нужно работать над преодолением внутриклассовых противоречий в среде рабочего класса. И тут не идёт речь о выборе между плохим и хорошим. Тут выбор меньшего из 2 зол. Буржуазная Россия - но где ещё могут работать левые и фашистская Украина - где вообще запрещена сама идеология коммунизма. Вроде как в таких конфликтах дедушка Ленин учил разбираться и поддерживать более прогрессивную сторону - а это в данном случае - Россия.
    1
  74. >"Любое взаимодействие с государством для коммуниста - зашквар"... Ну, вообще то, да. Вообще-то нет. Почитайте Ленина - он указывал критерии, при которых коммунисты могут даже пытаться избираться в буржуазный парламент, чтобы использовать его как трибуну и депутатские возможности для помощи всему движению. А по поводу прекращения войны - с самого марта 22 года власти России говорят о необходимости переговоров и перемирия - но кто отказывается от ведения переговоров и продолжает эскалацию? Украина и США. Вот и смотрите, кто тут настоящий агрессор.
    1
  75.  @CreDo.J  Да, ему рил снесли все каналы, даже 1 заброшенный канал, куда он много лет ничего не выкладывал. А про сотрудничество с капиталистами... Сталин тоже сотрудничал с капиталистами, против Рейха. Выбор между 2 вариантами зла и надо выбирать зло меньшее. С одной стороны у нас либеральный фашизм США и их шавок. Хуже этого просто ничего нет. Потому автоматически выбор за поддержку (хотя бы не противодействием) другой стороны.
    1
  76.  @mariereau3783  Проблема ещё в том, что за период 1990-х был сформирован ярко негативный образ СССР в голова у многих - да и позже эта тенденция продолжалась - вспомните хотя бы все эти "сериалы про войну на НТВ" - Штрафбаты и т.п. кал - где как только над СССР не издевались. С другой стороны накладываются не самые приятные воспоминания людей о реальном позднем СССР, где тоже хватало проблем с дефицитом и очередями. В итоге да - несмотря на то, что многие ультра-правые организации были разгромлены (запрещённые в РФ РНЕ, Славянский Союз, ДПНИ и другие) - но идеи такие всё набирают силу. И корень проблемы я вижу как раз в разобщённости левого движения. А разобщённость - из-за отсутствия мощной теории, не допускающей интерпретаций и разночтений.
    1
  77.  @shveller  Эти решения не я принимал. Я всего лишь озвучиваю то, что вижу. Путин чуть ли не каждый день говорит, что готов вести переговоры. В марте 22 года даже были переговоры (в Белоруссии и в Турции). А выводы, как говорится - делайте сами...
    1
  78.  @shveller  Да. Или вы не видели все эти планы Запада по "деколонизации" России? В случае поражения не будет России - будет 50 "бантустанов", подконтрольных западным хозяевам. Ну и разумеется, будут всячески поддерживать всевозможные конфликты между ними.
    1
  79.  @Kommisarr  Вот только представители рабочих, когда они избраны и начинают управлением заниматься - перестают быть рабочими, что логично, то есть, их классовая принадлежность изменяется. Тут и начинает формироваться класс прото-буржуазии - класс партийной номенклатуры. И в дальнейшем он, действуя изнутри, постепенно приводит к полной реставрации капитализма. Если у нас уже есть Советы, которые управляют на местах, если у нас есть Советы предприятий, которые ими управляют, если у нас есть Советы военных - которые управляют армией - зачем нам лишняя паразитическая сущность в виде государства?
    1
  80.  @Kommisarr  Зарплата, дорогой друг, это далеко не всё... Вы забываете например про спец-распределители для своих, где не было никогда дефицита. Вы забываете про специальное жильё для партийной элиты. Вы забываете про особые санатории, больнички, ведомственные дачи (на основе бывших особняков князей и прочей знати). А в это же время обычные работяги где-то на великих стройках ютились в палатках или спали прямо в неотапливаемых цехах - а в городах жили в общагах с картонными перегородками... Хрущёва, по-вашему, к нам марсиане телепортировали? Это был продукт именно сталинского времени, он карьеру при Сталине сделал. И он был как раз выдвиженцем той самой парт-номенклатуры, которая добилась для себя целого ряда плюшек и не хотела их терять.
    1
  81. Это потому что Рудой стоит на плечах гигантов - таких, как Шевцов.
    1
  82. Реми разве высказывался против гуманитарки? По-моему он как раз говорил, что если гуманитарка поможет хотя бы нескольким людям ФИЗИЧЕСКИ выжить - это уже благо.
    1
  83.  @andrey_aka_skif  Кто делает цирк? Сам Стас говорил, что много раз лично помогал и даже нигде об этом не писал.
    1
  84.  @andrey_aka_skif  Они просто токсики. Предпочитаю с ними взаимодействовать как можно меньше. Стас вроде как много взаимодействовал с Мятежником Джеком - а он вроде как тоже из жожиков - или же я совсем запутался в их сложных взаимоотношениях? У Ярика смотрел чисто видосы-обзоры, ну так, годно. Джо... Видно, что человек с огромным ЧСВ и с отвратным характером - но он вроде как и контент почти не пилит в последнее время. Не считаю его сегодня значимой фигурой в левом движении. Ну а идея использовать гуманитарку с целью прпоаганды - не такая и плохая. Хотя бы внимание лишнее привлечь к самим левым идеям - почему бы и нет? Если не будет такой вот "левой гуманитарки" - будет гуманитарка от каких-нибудь монархистов, от церковников - и они тоже будут вести свою пропаганду. Надо парировать это хоть как-то.
    1
  85. На самом деле логика тут ещё проще - желать поражения России - значит желать победы фашистов из Украины. И в результате возможного поражения России - тут скорее всего тоже к власти придут фашисты со всеми вытекающими... Либерала Путина после такого будут ещё вспоминать как ультра-мягкого политика.
    1
  86. До Октябрьской уже бахнула революция Февральская, к которой коммунисты, мягко говоря, никак не относились и даже не предвидели её. Россия на тот момент была в состоянии коллапса - если даже в столице начался голод! О какой победе тут уже речь? Почему думаете Распутина убрали британские агенты? Потому что он активно воздействовал на Николашку (через жену), чтобы тот подписывал уже перемирие с Германией.
    1
  87. Шок! Сталин предсказал Интернет и картинки-мемы!
    1
  88. Китай действует строго по Марксу - сначала стать сильнейшим капиталистическим государством, а когда капиталистический путь развития себя исчерпает - переходить к социализму.
    1
  89.  @Vlad_Eliatrope  Вроде как у них есть что-то вроде "Доктрины 2049" - то есть, по планам, в 2049 году должен начаться переход к социализму. Почему этот год? Потому что товарищ Мао определил время для укрепления экономики в 100 лет - с 1949 года - когда коммунисты одержали победу на территории материкового Китая.
    1