Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Речной флот римлян. Как оборонялась империя [Часть 2]" video.

Вот когда изучаю войны ещё периода Республики - те же пунические - территория Рима куда меньше, но при этом выставляются армии в десятки тысяч человек. И вот огромная Западная Римская Империя - и неужели она не была способна выставить хотя бы 200-300 тысяч человек в армии?
2
@mrgeorge6761 Кстати, тогда вот другой вопрос. А могла ли система всеобщей воинской повинности спасти Западный Рим? Ну что-то вроде рекрутских наборов. Ведь население-то всё ещё составляло 20 миллионов, даже 5% призыв дал бы миллион солдат + войска союзных племён. На первый взгляд - более чем достаточно, чтобы не только границы защитить, но и например добить Британию. Ведь и в Средние века были армии профессиональные (дружины, рыцарство) и было городское/крестьянское ополчение. И почему же не работала система "20 лет служишь - получаешь 10 соток земли"? Ведь плотность населения была не то чтобы очень высокой, к тому же, целые варварские народы находили место для поселения.
1
@max20041889 Ну тут как раз логично всё. Ведь тогда Германия вела "тотальную войну", к 1944 году буквально кончались солдаты, что пришлось ополчение формировать из детей, стариков, ограниченно годных. А нынешние микро-конфликты и не требуют огромных массовых армий. С другой стороны вот КНДР - где огромная армия. Или те же США с их армией, Китай опять же.
1
@mrgeorge6761 Ещё я что-то слышал (в основном в Византии), про воинов-земледельцев, которых селили по границам и они как раз сами кормились с земли, освобождались от налогов, но при этом обязаны были нести гарнизонную пограничную службу. И почему меня это заинтересовало - ведь государства, которые появились на руинах Западного Рима, то же королевство Остготов, они оказались весьма жизнеспособными, те же Остготы длительное время воевали с Византией. А это по факту только небольшой осколок Западного Рима. Получается, у "варваров" как-то получилось и экономику выправить, и население мобилизовать, чего не удалось Риму сделать?
1
@mrgeorge6761 Ну теория Гумилёва конечно интересная, но она не всегда работает на практике - для того же Китая, где династии сменялись, но Китай всегда оставался по сути "китайским". Даже монголы или маньчжуры, которые завоёвывали его - и где теперь те монголы и маньчжуры? Или вот Япония - где вообще древнейшая в мире императорская династия. Я вот вижу падение Западного Рима скорее как сочетание ряда факторов, каждый из которых сам по себе не мог сыграть значимой роли, но в сумме они произвели кумулятивный эффект.
1