General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Оккультист _
Береста
comments
Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Ресурсы скоро закончатся?" video.
Суть возобновляемого источника в том, чтобы и производство этого источника было тут же. Вот про Европу. Ну давайте в самой же Европе разместим и все циклы производства солнечных панелей - а также и все циклы их утилизации. И посмотрим, насколько эта энергия "возобновляемая" - это без учёта затрат энергии на добычу и транспортировку ресурсов для производства самих этих панелей.
82
Спасибо, вам, товарищ, за такой УДАР по мифу о глобальном потеплении! Я много лет требовал разбить этот миф на знаменитом форуме "Учёные против мифов", но меня заклеймили мракобесом. Так работает наука.
4
@bauris-rus Неокупаемость таки есть, иначе давно прекратили бы использовать ископаемое топливо, если бы панели/ветряки были бы выгоднее. Это - закон рынка. Суть в другом - есть настоящая возобновляемая энергия - геотермальная! Бурим скважину до момента, где температура от ядра Земли будет выше 100 градусов, потом организовываем поступление воды в эту скважину - получаем по сути природный паровой котёл - дальше на выходе ставим турбину, которую будет вращать выходящий пар и всё. Как побочный продукт - через испарители можно получать дистиллированную воду.
3
Так мусора на 7 триллионов. Допустим. Даже поверим. А сколько триллионов надо потратить, чтобы извлечь эти ресурсы из того хлама и где их взять? Суть в том - что если бы это было выгодно - ВАМ НЕ ПРИШЛОСЬ БЫ ПЛАТИТЬ ЗА ВЫВОЗ МУСОРА. Это вам бы платили, чтобы вы позволили вывозить у вас мусор и конторы конкурировали бы между собой, чтобы ваш мусор забрать - если бы из этого можно было бы извлекать прибыль.
2
@MultiAleksandr85 Мусор это не ресурс - иначе капиталисты платили бы вам за то, чтобы у вас забирать мусор - если бы с него можно было получать прибыль. Но прибыль можно получить лишь с незначительной части мусора.
1
@onotole_tihiy Суть в значении антропогенного фактора. То есть если потепление идёт по независящим от нас причинам, ну или если мы вносим условно говоря 0,0001% вклада в это потепление - то и речи не может идти о том, что мы что-то могли бы изменить. Но эти же мракобесы говорят о том, что человеческий фактор - это буквально определяющий фактор - сильнее солнечной активности, сильнее вулканов, сильнее глобальных климатических процессов.
1
Но ведь помимо кремня использовали гальку. Потому и селились у воды - или напротив - были у воды - открыли свойства гальки и погнали!
1