Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Клим Жуков. Дугин и Пол-Пот, вопросы демографии РФ." video.

  1.  @Yesman_TimRob  Так это может быть на показ специально такая квартирка.
    37
  2. Вы бы сначала жителей Магадана спросили - а они там нужны? А то вот тоже предлагают всех в Сибирь ссылать, а нас никто и не спрашивает. Я бы наоборот Москву обнёс бы бетонным забором в 10 метров и туда бы всех и ссылал.
    9
  3. На селе баяниста всегда уважали. И девки вокруг него крутились. На любую свадьбу или похороны звали.
    7
  4. А думать не надо - просто плодить детей и всё. "Дал бог зайку - даст и лужайку" (с)
    7
  5. Зачем собирать материал? Развивать генную инженерию и с нуля собирать цепочки ДНК, исключая мусорные участки, наделяя идеальным здоровьем и силой. Более того, нужны методики ускорения роста и обучения через загрузку матрицы сознания напрямую в мозг. Нужно 2 миллиона солдат? Достали 2 миллиона замороженных эмбрионов, поместили в искусственные плаценты, врубили машину на полную мощь, через 2 недели эмбрион развивается до взрослого, затем загружаем в мозг матрицу сознания идеального солдата и выпускаем. Кроме того, и продолжительность жизни таких солдат ограничиваем например 5 годами.
    4
  6.  @ЮлиусФучик-г2к  Так то сарказм был. Ну и я по своей прошлой работе - в сфере социальной педагогики - видел как раз такие семьи, где например в пансионате (1 комната 3 на 4 метра и санузел) жила семья из женщины, её сожителя, её брата + 4 детей.
    4
  7. Но при этом есть ещё прослойка маргиналов, которые тупо клепают детей по кд. Там уже старших забирает опека, лишает родительских прав - так они новых производят. Зачем? Там есть всякие серые схемы обналичивания мат-капитала, а на эти деньги можно бухать какое-то время. Как бы странно это ни звучало - но основной прирост идёт именно за счёт этой прослойки. Да, там качество новых граждан, зачатых в алкогольном треше и угаре, рождённых среди тараканов и мокриц, весьма сомнительно как с физической, так и с умственной стороны. Но вот другого капитализм предложить не может.
    3
  8.  @Todortodorov62  Ну а что я вот могу сделать? Со мной бабы даже не хотят спариваться. Физически тут сделать для поднятия демографии не могу ничего.
    3
  9. да я уверен, если в нейросеть загрузить все статьи Дугина - то она сможет генерировать подобный же бред сотнями страниц.
    3
  10. Куда ты с планеты уедешь, родной?
    3
  11. Так всё уже сказал же... Ситуация не изменилась с тех пор.
    2
  12. Не ну а чего, разрулили ситуацию. Вот народный суд.
    2
  13. Бухать, не думать ни о чём, мат-капитал тратить на водку, и плодить новых детей. Дети питаются из миски кота? Это проблемы кота...
    2
  14. А если будут дети-хикки? Или если будут работать по серым схемам, когда оклад - минималка, а остальное выдают наличкой как "премиальную часть"?
    2
  15. Да применяют роботов давно. Те же компьютерные чипы их роботы собирают. Там показывали завод (TSMC вроде на Тайване), так огромные белые помещения, как в больничке, людей нет нигде, всё стерильно и на тысячи квадратных метров производственных помещений 1 оператор сидит в комнате управления. Проблемы начнутся, если весь труд заменить сугубо роботами - то есть, если у нас будут условные идеальные робо-заводы, которые сами себя чинят, модернизируют, выпускают продукцию. Только загружай туда сырьё (или просто поставь на территории такой комплекс - он сам забурится в землю и будет добывать что нужно). Но вот он произвёл продукцию - а кто её купит, если никто не работает, значит ни у кого и денег нет...
    2
  16. Наверное и правда единственный вариант - ядерная война, анархо-примитивизм и выход через сотни лет на новый виток цивилизации.
    2
  17. Главный минус был в нестабильности самой системы. То есть зависли в прыжке так сказать. Не перешли полностью к организации общества через коммуны, оставшись где-то между гос-капитализмом и социализмом. Потом мотивация к труду была слабее, чем на Западе.
    2
  18. А я тут вот подумал - если будет замена роботами с самосознанием, у которых тоже будут потребности? Ну типа вот сделали тебя робота, но тебе регулярно надо масло покупать, чтобы не заржавели важные узлы, надо регулярно проходить тех-осмотр, Надо менять компоненты износившиеся и т.д. То есть запрограммировать роботов на страх отключения. И тогда они будут вынуждены работать, они будут потреблять и по идее тоже станут генерировать прибыль. Что-то подобное в Кенши в игре было - там вот роботы разумные (скелеты) - как раз вынуждены были работать, закупать для себя запчасти для ремонта и т.д.
    2
  19. Это с кем? С либералами? Так спорить с либералом всё равно, что играть в шахматы с голубем - он раскидает фигуры, обгадит всю доску и улетит своим рассказывать, как в дебатах победил. Вот диалог между представителями разных левых направлений - это было бы интересно.
    2
  20. Ну богатые многие таки заводят детей, но ими занимаются разные няни, воспитатели.
    2
  21.  @ЮлиусФучик-г2к  Так революция в 1 стране не сработает. Разве что социалистическая революция в США - вот они да, за счёт промышленной мощи и армии смогли бы распространить идеи коммунизма по планете. А так я не вижу принципиальной разницы между революцией в Люксембурге или в России - просто придавят и всё. В идеале нужна общепланетная революция сразу во всех или в большинстве стран.
    2
  22. А может это, нам, парням, самим попробовать, ну без девушек? Может если будем стараться, то всё получится?
    2
  23. Я в принципе за любое общемировое государство. Почему? А потому что революцию нужно будет совершить в 1 государстве, а не в 200+ странах.
    2
  24. Выход - общественное воспитание детей, причём тотальное, причём анонимное (то есть дети не знают родителей и наоборот). Через это уничтожение института брака и института наследования имущества. Вот человек с рождения до 21 года живёт в специальном "детском городе", где его воспитывают, обучают, дают профессию, а потом направление на работу. И дальше он уже переселяется в производственный город. Там он может совершенствовать своё мастерство, получая более высокий индекс полезности для общества, что позволит получать доступ к большему количеству благ. Ну и разумеется, свободные отношения, а все рождающиеся дети - поступают в Детские города. Ну а когда человеку исполняется 60 лет - его переводят в "Города отдыха", где ему уже не нужно работать, где он отдыхает от прошлой трудовой жизни и готовится к уходу. Ну а какое имущество было у человека - вот всё осматривают, оценивают, что ещё можно использовать - идёт обратно в фонды распределения, остальное - на утилизацию.
    2
  25. А сами капиталисты не понимают, что если работяг не останется, то как бы и они не выживут? Трудящиеся то могут прожить без хозяев, а вот хозяева без рабов - загнутся.
    1
  26. Нужно развивать сети маглева. Там скорость может достигать 1200 км/ч. Тогда даже если живёшь от промышленного центра за 300 километров - то за 15 минут туда доедешь. Тогда не будет необходимости возводить мегаполисы с 50-этажными человейниками.
    1
  27.  @katetargarien2841  Просто технология пока не массовая. Есть наработки, по которым запитать маглев можно при помощи кондукционного электромагнетизма, то есть, чтобы линии работали от электромагнитного поля Земли. Нужно только поднять кабель на высоту примерно 100 километров, тогда между его концами возникнет такая разность потенциалов, что электричества будет вырабатываться как от непрерывно бьющих молний - этой энергии хватит на маглев с избытком. К тому же в строительстве можно будет задействовать сотни тысяч людей, которые сейчас без работы сидят! Ну а перспективы! Из Тюмени в Москву например за 2 часа! А из Москвы до Владивостока в течение дня! И с ценой около 100 рублей за 1 час пути.
    1
  28.  @qwertyqwerty-ze2xe  Детский труд и в СССР был так-то... Причём не то что как сейчас, когда ребятишки максимум рекламные буклетики раздают, а прямо заставляли на станках работать.
    1
  29.  @qwertyqwerty-ze2xe  Нет, я просто констатирую факт. А факты таковы, что детский труд применялся и в социалистических странах. Я не говорю - плохо это или хорошо. Это категории субъективные. Просто тезис о том, что в социалистических государствах вот дети только учатся и играются - лживый. А соврал в одном - как же люди будут верить в остальном?
    1
  30.  @morrigann11  Это да, в Китае уже началась депопуляция.
    1
  31.  @victorcort5338  На самом деле Сталин только продолжал тенденции, которые начались ранее. Я бы начало конца Советской власти отсчитывал с разгрома Рабочей оппозиции.
    1
  32.  @МаксМакс-ц2о  Ну я-то допустим давно уже нет.
    1
  33.  @МарияСмурова-ъ3ф  Ну смотрите. В СССР был социализм, принцип власти Советов полностью реализован не был, по сути это было государство с гос-капитализмом при однопартийной политической системе, с высокой социальной ориентированностью. Налицо внутренние противоречия в такой системе - когда продвижение по партийной лестнице необходимо для роста личного благосостояния. При этом идеология требовала больших затрат на социальную сферу. А представители номенклатуры хотели бы всё тратить на себя. В итоге либо номенклатура должна была пасть, чтобы власть перешла к Советам, либо же должен был произойти возврат к полноценному капитализму - что и произошло. Ведь кто стал править в 90-е? В основном, те же самые партийные бонзы.
    1
  34. Да, общественное воспитание - ключевой фактор. Я это понял давно ещё. Но ведь у каждого "сыночка-корзиночка" и "лапочка-дочка", как же их оторвать от родителей? И плевать, что эти родители банально НЕ УМЕЮТ воспитывать детей. Машину водить - и то у нас учат, а для заведения детей никакого специального обучения не требуют.
    1
  35.  @evgenpurgen2936  >просто работая пролетарием Так пролетарий это не представитель класса, а профессия теперь?
    1
  36.  @Whiteandblue-ig6gp  Так в Китае вообще порядка 40 миллионов мужиков, для которых ФИЗИЧЕСКИ нет женщин. Никаких.
    1
  37.  @prikolbl_4  Безусловный базовый доход же.
    1
  38. Самый оболганный наверное. Расселение городов - было вынужденной мерой по защите населения - потому что города подвергались ковровым бомбардировкам со стороны США. В джунглях сложнее было выбомбить население. По этой же причине переход к натуральному хозяйству - а какой выбор, если и так все заводы разрушены бомбёжками и даже при попытке восстановить их снова начинают бомбить?
    1
  39.  @jaketnev5142  А они были. К тому же с территории Тайланда регулярно забрасывали туда диверсантов американских - именно они, например, устроили провокацию против Вьетнама, разорив несколько деревень, замаскировавшись под отряды Красных Кхмеров.
    1
  40. Про расселение тоже я размышлял. В целом можно организовать, чтобы все жили в уютных городках на 10 тысяч. А отдельно промышленные мега-заводы. А чтобы туда на работу ездить - построить по всей стране линии маглевов - со скоростью до 1200 км/ч. Тогда если живёшь в таком городке например в 120 километрах от мега-завода, где работаешь, путь на работу займёт 10 минут! Приехал, поработал там, а потом вернулся в покой и уют своего городка где нет строений выше 3 этажей.
    1
  41.  @lorgaraurelian1480  А что если это и есть роботы? Ну типа секретные заводы советских времён в Средней Азии, где делают человекоподобных роботов.
    1
  42.  @ЮлиусФучик-г2к  >заставить женщин захотеть быть многодетными матерями Просто использовать старую-добрую технологию Окон Овертона. Да, эффект не сразу наступит, но 15-20 лет хватит. Посмотрите вот тенденцию с ЛГБТ на Западе - как всё изменилось за 20 лет. И посмотрите, как это делалось. Было уже доказано, что через этот метод можно в общественное сознание внедрить любые идеи - даже самые маргинальные.
    1
  43.  @ЮлиусФучик-г2к  А почему должна захлестнуть вдруг? Как-то не вижу, чтобы идеи коммунизма были популярны в США, в Западной Европе, не считая небольших явно маргинальных групп, влияние которых примерно никакое.
    1
  44. Или просто построить между центральным Мега-заводом и городками в пригородах сети маглева, 1200 км/ч, 300 километров за 15 минут! Расстояния перестанут играть роль.
    1
  45.  @Mordrakus  Боюсь, если такие идеи высказать на широкую аудиторию - народные массы не поймут.
    1
  46. А когда в Африке революционная ситуация сложится? Там-то ещё хуже живут...
    1
  47. А что не сразу войти в состав США как очередной штат? Наверное сразу и уровень жизни для всех станет как там.
    1
  48. Враг внутри уничтожает государство примерно так с 1953 года...
    1
  49.  @Viewer163  А ведь говорили - нужно было обобществить всех женщин от 18 до 40 лет. Обязать каждую комсомолку по призыву родить не менее 4 новых коммунистов! Почему же не использовали административный и идеологический ресурс для поднятия рождаемости?
    1
  50. Айтишники сами оказываются на улице... Отрасль схлопывается.
    1
  51. Как оккультист, ответственно заявляю, что все религии - сорта одной субстанции... Лучше самостоятельное расширение сознания и поиск ответов на экзистенциальные вопросы.
    1
  52.  @Suok_  А что ещё остаётся? Мы на тонущем Титанике, в шлюпках места уже распроданы, остаётся или метаться, что не даст никакого результата, либо хотя бы в последние минуты улечься в шезлонг и насладиться ими...
    1
  53. И будут семьи хронических алкоголиков с 10+ детьми, а все деньги будут улетать на синьку.
    1
  54. Не получится так вот взять и базис сменить и чтобы всё стало хорошо. Во-первых, надо изменять сразу по всей планете, то есть, революция должна носить тотальный и глобальных характер, как минимум, она должна победить в основных промышленных странах. Во-вторых, будет длительный переходный период - и это уже ПОСЛЕ создания условной Всемирной социалистической республики. Весь переход может занять сотни лет. Но когда будет построен подлинный коммунизм (тотализм), вот после этого и демография пойдёт вверх, и наука, и промышленность. Даже при самом благоприятном развитии событий НИКТО из тех, кто нынче живёт - коммунизма не увидит. Даже младенцы. Это как "корабль поколений". Если стартуем сегодня, то может быть наши пра-пра-правнуки доберутся до цели.
    1