Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "WATOP" channel.

  1. -Почему в пассажирские самолёты кладут спасательные жилеты, но не кладут парашюты? -Очевидно потому что людей, умеющих летать, больше, чем людей, умеющих плавать.
    1300
  2. Комар уничтожает синяк за минуту. Синяк уничтожает комара за секунду.
    524
  3. На самом деле для сокращения аварийности самолётов даже не надо никаких особых модификаций в конструкцию вносить. Большая часть аварий на взлёте и посадке возникает из-за человеческого фактора, а этот фактор возникает из-за желания авиакомпаний получить больше прибылей. Например пилотам не дают достаточного времени для отдыха и восстановления, могут лишить премии, если пилот уходит на 2 круг или на запасной аэродром, могут перегрузить самолёт, могут экономить на дополнительной обработкой жидкостью против обледенения, также экономят на техническом обслуживании - к примеру вместо замены двигателей или других элементов - их ремонтируют. Также и при сборке самолётов могут использовать материалы ненадлежащего качества (к примеру металлизированный майлар). Также экономят на подготовке пилотов - зачастую многие ситуации не отрабатывают, даже на тренажёрах. Кроме того, сегодня многих "пилотов" даже пилотами не назвать - это операторы воздушного судна, которые с трудом пилотируют в ручном режиме. Их задача - глядя в книжку, ткнуть в нужном порядке нужные кнопочки, а при возникновении внештатной ситуации они часто паникуют и не знают, что делать - а ведь в воздухе на исправление критической ситуации порой есть всего несколько секунд. И здесь себя лучше показывают пилоты, которые пришли в гражданскую авиацию из военной - например вот "Чудо на Неве", когда пассажирский самолёт на собственно Неву смог посадить пилот, который до этого был военным лётчиком морской авиации и знал, как нужно совершать посадку на воду. А учат ли этому обычных пилотов? Нет! Ну и наконец какие простые технические решения помогли бы спасти жизни людей? 1) Добавить на пассажирские самолёты тормозные парашюты. Технология широко используется в военной авиации. Это помогло бы сократить тормозной путь самолёта и могло бы спасти жизни при отказе реверса, тормозов, при посадке на обледеневшую/мокрую полосу или при посадке, когда касание произошло далеко от торца ВПП. Также это помогло бы расширить границы скорости для принятия решения при взлёте, что к примеру могло бы спасти жизни всех в последней катастрофе Конкорда... 2) Вынести топливные баки наружу самолёта. Сделать их подвесными. Чем опасен пожар? Топливные баки внутри конструкции самолёта и при их возгорании всё очень плохо. Внешний же бак - его легко контролировать на предмет утечек, а при возгорании - его можно сбросить одним нажатием кнопки - и пламя не повредит конструкцию. Кроме того, в случае необходимости аварийной посадки после взлёта не нужно тратить время на слив топлива - можно опять же - нажать 1 кнопку и сбросить топливные баки, облегчив самолёт. Также в случае сброса баков после аварийной посадки/падения вероятность пожара будет минимальна, что тоже поможет выжить.
    294
  4. -Утром у меня вышла черепаха... -А что вышло из черепахи?
    140
  5. А вот если пиявку приложить к синяку - она сможет его убрать? Пиявка-то побольше комара и крови поглощает тоже больше. Да и в медицине их используют.
    47
  6. Вроде как читал, что у мальков лосося изначально есть мешок с желтком - и типа первые недели они за счёт него живут.
    23
  7. И даже three hundred bucks никто не даёт...
    14
  8. Убил рыбу - спас медведя.
    5
  9. Он победил в игре "покажи на Солнце".
    4
  10. Времени река вдаль бежит неудержимо На её волнах тонкою тростинкой я качаюсь Так и жизнь моя не спеша проходит мимо Словно я того и не замечаю (с)
    4
  11. Крокодилы... Вспоминаю легендарного нильского крокодила, на которого охотились армии 4 государств, в которого всадили полсотни пуль из АК-47, но который, тем не менее, каждый раз уходил. Живёт он уже около 150 лет и за эти годы съел несколько сотен человек.
    3
  12. Мышь с головой змеи. И с телом змеи.
    3
  13. Ну тут были рыбаки... и акула...
    3
  14. Как-как гибрида назвали? Кунка?
    3
  15. "От ревизии нас может спасти только пожар" (с) Я ни на что не намекаю, но пожары как-то очень удобно случаются там, где подозревалась незаконная вырубка леса.
    3
  16. Речь про современного поридж боди-позитивного сжв-эко-активиста.
    2
  17.  @morganredoran9357  Эх, а я бы был правителем - разрешил бы. Типа создать уберзольдатов, клонировать гениев, подстегнуть эволюцию... За счёт этого государство получило бы преимущество перед другими странами.
    2
  18. Ну а чего там с лягушками - если змея меньше, чего бы и не съесть её...
    2
  19. Да, про аниме "Когда плачут цикады" - было бы интересно.
    2
  20. Она поглотила душу другой рыбки.
    2
  21. Не знаю, я хочу дожить хотя бы до 2077 года - посмотреть, будет ли мир таким, как в Киберпанке 2077 показали. Чего там, всего 90 лет мне будет в этом году.
    2
  22. Работа не волк, волк - это ходить.
    2
  23. Ожидание: Реальность: Запилят мутантов, как в том фильме по мотивам мьюзикла "Кошки".
    2
  24. Сидели как-то 2 деда на скамейке у подъезда. Один показывает на землю и говорит: -Смотри, вот муравьи бегают, по делам носятся, что-то тащат, спешат - прямо как люди... А второй тростью муравьёв передавил и отвечает: -Судьба...
    1
  25. "И так бы поступил на моём месте каждый"
    1
  26. Когда вы разговариваете с котом - это нормально. Не нормально, если вы считаете, что есть вещи, которые коту говорить не стоит.
    1
  27. А проводились ли эксперименты, чтобы эмбриону человека пересадить ген форели? Представьте себе человека, который не будет стареть, а будет бесконечно расти, при этом становясь только сильнее!
    1
  28.  @shrekkek9396  Так а зачем нужны те самые тайные лаборатории тогда? Гигантские подземные комплексы на глубине 10 километров, всё такое.
    1
  29. Так белка скорее всего сквозанула вверх по стволу, а пёс - вниз...
    1
  30.  @youngmilesedgeworth537  На самом деле большую часть кислорода вырабатывает фито-планктон и травянистые растения. То есть обычная травка на газоне и условная зелёная тина в пруду делают для насыщения атмосферы кислородом больше, чем все эти леса Амазонки. Но на защиту травы или тины как-то трудно выбить грант, чтобы потом освоить средства, потому хайп вокруг лесов.
    1
  31. Как в Индии была казнь слонами. Слон наступал сначала на каждую из конечностей, а в конце - на голову. Так же и с браконьерами надо.
    1
  32. В принципе можно было из титана сделать панцирь. Тоже не корродирует, лёгкий, прочный. Но с титаном работать сложнее. Также возможно на солнце мог бы быть перегрев. Можно было бы из металлокерамики сделать, тут проблемы с перегревом не было бы, но масса могла бы быть чрезмерной.
    1
  33. Не, вы не понимаете - вертолёт - это не эко. А тут поридж эко-собачки, ути-пути вся зоошиза бьётся в экстазе.
    1
  34. Предлагаю альтернативу - проводить тесты не на животных, а на самих зоошизах! Не лезьте туда, где ничего не понимаете. Хотите реально помочь животным - возьмите в приюте бездомного котика или пёселя!
    1
  35. Да, коты понимают концепцию ручек - ну опять же, наблюдая за людьми. Тут просто подражание. Но вот мой кот частенько сидит со мной на диване, в том числе, когда я там же кушаю, у компа, в том числе, когда я кушаю что-нибудь вилкой. Кот наблюдал за тем, как я действую вилкой - а потом некоторое время таким же образом ел влажный корм - накалывал его на когти и с когтей уже снимал и ел.
    1
  36. Так и вспоминается тот ролик: "Не лезь, ****, дебил *** ******, она тебя сожрёт!"
    1
  37. медленно поворачивается Ты что же это, наши скрепы не уважаешь?
    1
  38. Крыс спасать? Они что там? Вспоминаю историю одного товарища - рассказывал он, как бабка-соседка обрезки мяса выносила к помойке - подкармливала крыс. Ну и говорила: "Ну а чего, тоже божьи твари". Крысы - если что - во всём мире считаются однозначно вредными, переносчиками многих заболеваний... Ну и да... Когда животное в беде: На Западе: вызывают специальную службу. У нас: "Зато я спас кота, я выполнил приказ..."
    1
  39.  @Гражданинникто-ы2ф  Зачем крыс спасать? Это вредители. А последнее... мальчик тут ты, коль не знаешь классических мемов.
    1
  40. Если катапультировать неподготовленного человека без подготовки - он скорее всего сломает шею.
    1
  41. После этого видео в группе Потолота начался сущий кошмар.
    1
  42. Это просто современные боди-позитивные эко-активисты. Ну если их удастся с дивана вообще поднять - то пинками можно заставить пройти те 3 километра.
    1
  43.  @thekotik  Главное помни - когда волк молчит - его лучше не перебивать.
    1
  44. Всё равно будут выживать наиболее приспособленные. Те же крысы - люди сотни лет целенаправленно уничтожают их. Выводят специальные породы собак-крысоловов, кошек-крысоловов, придумывают новые яды, ловушки... Но крысам всё нипочём. Да, где их ещё мало - там можно победить их, как вот у нас в доме жили крысы в 90-е годы, но потом их таки победили, во всяком случае, теперь они хотя бы не бегают днём рядом с домом и не кидаются на младенцев в колясках. Но глобально крыс победить не получается.
    1
  45. Ну так для получения гранта нужно придумать что-то такое... необычное. Сравни: 1) Проект - берём стадо коров выпускаем на участок после пожара, где они проведут естественную рекультивацию. 2) Проект - восстановить био-разнообразие способны только бизоны, для чего необходим такой-то проект.
    1
  46. Тут буквально "медвежья услуга" наоборот.
    1
  47.  @SHADOW_1DROP  Про древний мир - это миф. Не путайте средний возраст активного населения и среднюю продолжительность жизни. В древности была высокая детская смертность, а также достаточно высокая смертность женщин при родах. Но в остальном точно так же были люди, которые и до 100 лет могли дожить. Просто когда в семье например 12 детей, из них до полового созревания дожили 4 - и в дальнейшем они прожили до 70-80 лет, средний возраст будет ниже. Про "долгожителя в 45 лет" - тоже миф - скорее к 45 годам человек уже считался старым, но не долгожителем. Однако при этом мог прожить и куда больше - при этом например известны примеры рыцарей, которые в 80 лет и старше погибали в бою. То есть за счёт естественного отбора люди в отдельности были намного крепче. Вот для женщин да - риск умереть при родах был очень высок. И если бы мы попали в средневековый городок - то чем бы он отличался от современного в плане населения? Было бы больше ребятишек на улицах. Было бы намного меньше бабушек, но в остальном картина была бы точно как в наши дни - были бы деды, были бы люди в активном возрасте.
    1
  48. Для закрепления результата можно почитать "Заживо погребённые" Эдгара По.
    1