Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Научный метод — лучший способ познания" video.

  1. Тут я подумал - вот пример с тиграми и антилопами - одни начинают бегать быстрее - другие начинают бегать быстрее. Но у нас же есть абсолютный предел скорости. Что будет, когда антилопы достигнут (условно) скорости света? Тигры тоже достигнут такой скорости, но при этом не смогут догнать антилопу. Получается, тогда начнётся отбор на то, чтобы дольше поддерживать такую скорость. То есть, получается, по аналогии, каждая научная идея должна прийти к логическому завершению в какой-то области и для дальнейшего развития уже нужно идти иным путём.
    1
  2. А как научный метод применим к таким наукам, как философия и экономика? Ну вот допустим, у нас есть диалектический материализм. Используя этот научный метод, делаем предсказания. В то же время существует и субъективный идеализм, который тоже делает предсказания. И как понять, а кто же тут прав? И не получится напрямую сравнить результаты наблюдений, вот допустим в экономике - наблюдается рост расслоения в доходах населения и в капитале, находящемся в частной собственности. Материалист скажет, что причина вот в законах экономики, открытых Марксом, то есть, в непрерывном движении любой капиталистической системы к монополии, падение нормы прибыли и т.д. Идеалист же скажет, что всё дело в людях, которые глупые, ленивые, привыкли сидеть на шее у государства и просто не хотят быть богатыми. И ведь правда таких людей найти можно - и как бы вот, вроде как обе гипотезы подтверждаются - а как определить, какая же из них верна?
    1