Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Что делать часть 1, о текущей ситуации Реми Майснер, Борис Юлин" video.
-
Ну что же, товарищи, на мой взгляд, вы пытаетесь решать проблему не с того конца. Кружки, чтение Маркса и Гегеля... Это, конечно, хорошо. Но необходимо видеть самую суть проблемы. Например, ну вот объективно зачем каждому в обязательном порядке читать целиком Маркса, Ленина, Гегеля? Для понимания сути происходящего достаточно общего понимания диалектического метода и классовой теории. После этого, если человек здравомыслящий - он по цепочке, следуя логике рассуждений, придёт к необходимости движения именно к социализму/синдикализму.
Второй момент - в чём основная проблема левого движения в целом и в чём его проблема в сравнении например с крупнейшими буржуазными партиями? Почему демократы и республиканцы в США процветают, тогда как местная компартия где-то как таракан сидит под плинтусом? И дело тут всё упирается в деньги. До тех пор, пока мы вынуждены действовать в условиях капиталистического и империалистического общества, деньги тут играют решающую роль, в итоге успешны те силы и партии, которые поддерживаются крупным капиталом. Для глобальных же целей левого движения - по моим самым примерным подсчётам, необходимо (в мировом плане) не менее 40 миллиардов долларов ежегодно. И это ещё, скажем так, низшая планка. Таким образом, ключевая проблема движения - где изыскать эти деньги, именно это должно стать первым шагом, после чего, получив базу, можно двигаться далее.
Следующий момент - сама схема устройства партии. Централизация - это конечно хорошо, когда там есть ЦК, руководящий орган - но это и слабость, которая становится критической в современном мире, когда средства позволяют вести глобальную слежку и практически кого угодно можно поместить под колпак. Никто не может ощущать себя в безопасности - если надо будет - найдут и устранят. В таких условиях иерархическая структура не рациональна, гораздо лучше применять структуру сетевую, когда существует много групп, каждая со своим лидером, каждая из групп знает об ограниченном числе других групп, поддерживая контакт. Также всё это должно осуществляться с максимальной анонимностью. В таких условиях даже если будет выключено из игры несколько групп - это мало повредит всей системе в целом.
И ещё один важный момент - сама партия необходима ровно до момента установления собственно власти Советов, после чего она должна или самораспуститься или отойти на второй план, играя роль культурно-просветительскую, идеологическую, но не залезая в управление экономикой и в решение государственных вопросов - пусть этим занимаются Советы. Более того, имеет смысл ввести запрет для членов партии принимать участие в работе Советов, чтобы эта структура действовала параллельно - что не позволит повториться сценарию с вырождением партии, когда её высшие чины сами же становятся предателями революции и класса трудящихся.
Ну и конечно же важнейший момент - ведение контр-пропаганды, с чем с переменным успехом справляются. Но! Пока что в левом движении нет таких вот фигур с медийным весом как у того же Дудя... Вопрос опять же финансовый, чтобы раскрутить свои медийные фигуры, в них нужно вливать деньги. Много денег. Что возвращает нас к вопросу, поднятому ранее - о финансировании.
Ну и наконец ещё один ключевой момент - а что делать с теми самыми олигархами, которые сейчас, составляя 1% населения планеты, контролируют порядка 60% капитала? Даже если против них объединится 50% беднейшего населения - это будет едва ли 1/10 часть их капитала, а скорее и много меньше. Ну а любая война (которой является и революция) выигрывается через экономику. С той стороны тоже не дурачки сидят. Как показала практика стран Скандинавии, капиталисты вполне могут пойти и на крайние (в их понимании) меры, урезав свои аппетиты и предоставив весьма широкие социальные гарантии трудящимся. Они себе могут это позволить, по факту - это подкуп трудящихся. И весь революционный пыл в таких условиях быстро улетучится - останутся разве что наиболее радикальные группы, которые могут быть подавлены иными средствами. Единственный путь здесь - это хотя бы временно лишить крупнейших капиталистов возможности распоряжаться своими капиталами. И тут уже только цифровой путь - но для его реализации нужно содействие, скажем прямо, ведущих IT-специалистов, уровня директора по цифровой безопасности Гугла или Вебмани или корпорации вроде JP Морган. Но эти люди вряд ли готовы к сотрудничеству с левым движением - у них и так всё отлично. Но помимо того хорошо бы найти и поддержку от специалистов в области нейросетей, искусственного интеллекта, ну и в целом из смежных IT-сфер. И вот, возвращаясь к тем же кружкам - может быть лучше не Гегеля перечитывать, а массово изучать цифровую безопасность, проблемы построения нейросетей и программирование? Мне представляется, что получить своих специалистов в этих областях для левого движения будет в разы полезнее, чем получить очередной десяток людей, знающих наизусть 100 величайших цитат Ленина...
5