Comments by "Оккультист _" (@Occultist_) on "Исторические параллели" video.

@nikitosik__blitz-sokolov3646 Так ещё надо понимать, что по ленд-лизу поставляли и самолёты, которые плохо переваривали советское топливо. Некоторые ленд-лизные самолёты (например Р-40) даже переоснащали отечественными двигателями. Самолёты, которые изначально разрабатывались в СССР - показывали и с отечественным топливом заявленные ТТХ, ленд-лизные самолёты - для них требовалось ленд-лизное же топливо, иначе моторесурс двигателя сокращался и машина не достигала показателей, заявленных в ТТХ.
1
@nikitosik__blitz-sokolov3646 В первую очередь оно шло как раз для ленд-лизных же самолётов. Свои же самолёты летали не хуже на своём же топливе. А что до характеристик - лётчики-французы из Нормандии-Неман таки выбрали Яки - хотя им на выбор предлагали в том числе и те же Аэрокобры. А что лучше - ленд-лизное топливо по октановому числу было выше, соответственно и их самолёты разрабатывались под это же топливо. Если бы это ленд-лизное топливо стали заливать в самолёты отечественные - то они тоже стали бы работать плохо, с повышенным износом. Потому каждый тип топлива применялся там, где было эффективно.
1
А каков всё же финал капитализма? То есть вот я думал на этот счёт. Если революции таки не случится. Мы знаем законы капитализма- это основная тенденция к всё большей концентрации капитала, к всё большей монополизации. То есть, в итоге мы должны получить единственную "Корпорацию всего", которая будет заниматься буквально всем - от транспортных и образовательных услуг до производства космической техники и гигиенических прокладок. И тут такой вот интересный момент - сегодня уже порядка 60% расчётов происходят внутри транс-национальных корпораций, то есть, де-факто, это уже плановая экономика, не рыночная - движение капитала и ресурсов внутри корпорации. Получается, что в единой корпорации уже не останется места для рыночных отношений? Таким образом, капитализм естественным образом уничтожит сам себя - это математически неизбежно, учитывая законы капитализма и его тенденции? Будет единая мировая корпорация, производящая 100% товаров и услуг и распределяющая 100% товаров и услуг, потому что вся рабочая сила будет занята работой в этой корпорации. То есть, можно ли считать это моментом наступления коммунизма?
1
@alexgribakin2549 Но зачем в принципе принуждение? Я бы скорее рассматривал идею кастовости и дробления человечества на несколько новых видов (возможно и генная инженерия тут поспособствует). Возможно как раз выведут новые виды человека, заточенные под очень узкие задачи с ограниченным интеллектом. Также думал насчёт варианта вообще сокращения населения до условного "совета директоров", которых будут обслуживать роботы. Тут сложно сказать.
1
@ИванПотапов-д6д Так в какой же момент тогда прекратится тенденция капитала к укрупнению? Единая "корпорация всего" видится мне естественным финалом такой тенденции (ну или корпорации просто уничтожат друг-друга в процессе). Ядерное оружие как сдерживающий фактор? Возможно - но опять же, я не считаю этот фактор абсолютным. наличие ядерного оружия у России в количестве, способном "весь мир в труху" не помешало Коллективному Западу развязать против России прокси-войну, в том числе войну экономическую. И это показывает, что не такой уж и сильный сдерживающий фактор это ядерное оружие. Далее - вы же согласны, что внутри корпорации движение ресурсов и финансов происходит не по законам рынка, а в соответствии с планом. Далее что касается плановой и рыночной экономики - здесь я опираюсь в первую очередь на механизм распределения ресурсов и продукта. Если распределение осуществляется через рыночные механизмы - экономика рыночная, если распределение осуществляется директивно - значит экономика таки плановая. Внутри корпорации - экономика плановая, рыночная она для корпорации только когда она ведёт дела вовне. Таким образом, при наличии единой "корпорации всего" рыночная экономика исчезнет. Далее - при наличии единой корпорации - поскольку продукцию продавать некому - так как 100% населения планеты - связаны с корпорацией, значит будет плановый механизм распределения. Вопрос конечно в том, насколько справедливым будет такое распределение (скорее не справедливым). Но это уже детали. И если финал империализма не такая вот "корпорация всего" - то что в таком случае? Несколько корпораций? А какой критерий в таком случае для максимального размера и их количества? Почему их владельцы не смогут договориться о слиянии?
1
@ИванПотапов-д6д Но являются ли первопричиной именно противоречия капитализма? Или же эти противоречия капитализма порождены противоречиями внутри самого человека, который с одной стороны, существо коллективное, но с другой - осознаёт и выделяет себя и свои личные интересы?
1